No detectado en un análisis de cannabinoides: LOD, LOQ e incertidumbre
Septimiu Marius lupeaCompartir
Una tabla de laboratorio puede combinar cifras, símbolos y abreviaturas. Leer todas esas casillas como si fueran cantidades exactas lleva a conclusiones que el documento quizá no admite. Esta guía se centra en tres conceptos que completan la lectura general de un informe de cannabinoides: detección, cuantificación e incertidumbre.
La pregunta que responde cada término
El límite de detección, habitualmente LOD, se relaciona con la capacidad del método para detectar una sustancia bajo determinadas condiciones. El límite de cuantificación, LOQ, se refiere al nivel a partir del cual la medición puede ofrecer un desempeño cuantitativo aceptable para su finalidad. No son dos maneras de escribir lo mismo.
La incertidumbre acompaña la interpretación de un resultado de medida. No equivale a una falta de seriedad del laboratorio: describe una limitación que debe conocerse para valorar el dato. El Centro Español de Metrología recuerda que pueden intervenir factores como la representatividad de la muestra, las condiciones de medición o los valores de los patrones.
«ND» necesita la definición del laboratorio
No asumas que una abreviatura tiene exactamente el mismo significado en todos los documentos. Busca la leyenda del informe y comprueba si se facilita el límite asociado, la unidad y el método. Si «ND» se define como «no detectado», la lectura prudente es que no se ha detectado según ese procedimiento y sus condiciones; no una afirmación universal de ausencia absoluta.
La pregunta útil no es solamente «¿sale cero?», sino «¿qué significa esta notación y hasta qué nivel puede responder este método en esta muestra?». No hace falta que el lector calcule el límite del laboratorio: hace falta que el documento lo explique o que el laboratorio lo aclare.
Un resultado por debajo de LOQ no es una cifra exacta
Si una casilla indica «<LOQ», evita sustituirla por cero o por el propio límite para hacer una comparación comercial. Revisa cómo define el laboratorio esa expresión y si distingue entre detectar una señal y cuantificarla de forma adecuada. La terminología puede variar y las notas técnicas importan.
También conviene separar el límite de un instrumento del límite del método completo. La guía de validación de Eurachem explica esa distinción. Para quien lee el informe final, lo relevante es entender qué dato se está declarando, no mezclar especificaciones del equipo con la capacidad demostrada del procedimiento aplicado a la muestra.
Un ejemplo de comparación incompleta
Imagina dos informes hipotéticos de una misma categoría de material. En uno aparece «ND» y en otro «<LOQ». Con esas dos etiquetas aisladas no se puede ordenar qué muestra contiene menos de un compuesto. Faltan las definiciones utilizadas, los límites, las unidades, las fechas y la identificación de las muestras.
Incluso cuando ambos documentos muestran una cifra, una comparación exige una base compatible. Una concentración referida a material seco y otra a material tal como se recibe necesitan contexto. Antes de comparar, repasa nuestra guía de porcentajes, mg y mg/g y confirma que no estás enfrentando expresiones diferentes.
La muestra analizada no es todo el catálogo
Un informe se vincula a una muestra identificada y a una fecha. Para relacionarlo con un producto, necesitas una conexión documental suficiente, como el lote. Ni un PDF auténtico ni una medición detallada permiten extender automáticamente sus conclusiones a otras referencias o a cualquier unidad fabricada posteriormente.
NIST trabaja en comparabilidad de mediciones y materiales de referencia para laboratorios de cannabis. Eso explica por qué importan los controles y el contexto metrológico. No implica que NIST certifique a Astranabis, a sus proveedores o a un producto del catálogo; aquí se cita como fuente técnica independiente.
Cinco preguntas que puedes trasladar al laboratorio
- ¿Cómo define este informe «ND», LOD y LOQ?
- ¿En qué unidades y sobre qué base se expresa el resultado?
- ¿El límite declarado corresponde al método aplicado a esta muestra?
- ¿Qué incertidumbre o información de desempeño se facilita y cómo debe interpretarse?
- ¿Qué identificación permite relacionar la muestra con el lote consultado?
Estas preguntas ayudan a comprender el documento. No convierten una casilla del análisis en una conclusión automática sobre seguridad, autorización de uso o cumplimiento de cualquier norma. Esas cuestiones requieren revisar la finalidad, el producto completo y el marco aplicable.
Fuentes y alcance
- Eurachem: adecuación al uso de los métodos analíticos; términos LOD y LOQ.
- Centro Español de Metrología: fuentes de incertidumbre en una medición.
- NIST: herramientas de garantía de calidad para laboratorios de cannabis.
Guía documental de Astranabis, preparada con asistencia de IA. El ejemplo es hipotético y no corresponde a productos analizados por la tienda. Revisión: 28 de octubre de 2026.